Jesús Campo es una película muy extraña. Creo que es interesante como los directores no añadieron ningunas comentas o narraciones; simplemente presentaron lo que recordaron y permite que los televidentes hagan opiniones personales. Estamos viendo a la película en una forma muy negativa, y creamos que las prácticas y la fe de los Evangélicos son espantosas. Sin embargo, unos Evangélicos pueden estar comprando Jesús Campo para motivar a sus hijos a ser más dedicados a su religión. Esta película puede ser interpretada en muchas formas concordando a las ideas originales del televidente.
Creo que Jesús Campo puede ocurrir solamente en América porque no tenemos ningunos oficiales públicos quienes monitor idealistas extremos. América no tiene que personas cuidan extremistas porque estamos un país libre. La enmienda primera dice que alguien puede practicar alguna religión que quiere, reúnen con quienes quiere, y habla a alguien de algo que quiere.
Sin embargo, creo que alguien debe monitor grupos extremos que no están contentos con su número presente. Grupos como los Evangélicos quieren que otros se hagan socio de la causa, y a veces esa causa es violente. Por toda la película, los niños y loa pastores hablaban de cómo están construyendo un ejército de Díos, y como no tienen miedo de morir para Díos. ¿Lo que ocurrirá cuando el próximo Director de Evangélicos quiere tomar la procesa de convertir más personas a un nivel más violente? ¡Puede actualmente empezar una guerra!
Creía que fue cómico al fin de película cuando los niños se acercaron a los tres hombres sentados por la hierba, y les dieron paquetes de Díos, y mientras estábamos caminando ausente, la niña dijo, “Creo que son musulmanes.”
También, leí la articule del Fin de Adolescencia, y creo que la idea total de Gingrich tiene sentido: él quiere que adolescencias se pongan más responsables a una edad más baja así pueden ser más productivos y no están en tan aprietos. Estoy de acuerdo que mucho tiempo que pasó en las escuelas públicas es perdió porque todo es enseña en un paso donde los chicos más despacio pueden siguen. Creo que es una idea buena que si un estudiante puede graduar temprano, el dinero lo que será gastar en su año señor va a su primer año de universidad. ¿Sin embargo, si esa póliza fuera institutazo, lo que pasaría a las escuelas privadas como Lawrenceville? Estos estudiantes tienes requisitos lo que necesitan completar lo que toman cuatro años. Tal vez, unas personas no quieren ir a una escuela privada porque cuando graduar, no tienen ningún dinero para su primer año en universidad, no como habría tenido si hubiera yendo a la escuela pública.
También, mientras veo al punto de Gingrich, creo que es imposible instituir tan mayor un cambio social de terminar adolescencia. Los cambios sociales ocurren naturalmente o de necesidad, no por fuerza. Mientras creo que la idea de graduar temprano y usar eso dinero para la universidad, no creo que esta propuesta sea razonable.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario